Не все владельцы НБА поддерживают расширение в Сиэтл и Лас-Вегас

На этой неделе все 30 управляющих НБА проголосовали за изучение возможности расширения лиги в Сиэтл и Лас-Вегас, однако не все полностью одобряют эту идею.

По информации Говарда Бека из The Ringer, по меньшей мере два или три владельца испытывают серьезные опасения по поводу финансовой стороны и не проявляют особого энтузиазма по поводу добавления двух новых команд. Несколько руководителей клубов также считают, что стремление к расширению обусловлено исключительно финансовыми причинами, и сомневаются в его целесообразности с точки зрения спортивной составляющей.

«Полезно ли (расширение)? Я бы сказал, нет», — заявил один из руководителей команды-участницы плей-офф Беку. «Я смотрю на некоторые составы и могу сказать, что в некоторых командах есть по крайней мере один, если не два игрока, которым не место в НБА. Должна быть обеспокоенность по поводу размывания талантов.

Новые две команды будут очень слабыми в течение долгого времени. Добавьте к этому, что хорошие игроки остаются в колледже из-за высоких зарплат, которые они получают через NIL (Name, Image, and Likeness), и доступных талантов становится еще меньше».

Бек отмечает, что одобрение «изучения» дает лиге простой выход, если условия не сложатся. Владельцы, вероятно, полностью поддержали бы расширение, если бы взносы за две команды достигли отметки в 8-10 миллиардов долларов, но энтузиазм быстро угас бы, если бы предложения превышали около 5 миллиардов долларов.

Этот процесс, похоже, движим в основном деньгами, что оставляет открытой возможность того, что НБА может отказаться от Сиэтла или Лас-Вегаса, если более крупное предложение поступит от другого города.

Тем не менее, один из руководителей, с которым беседовал Бек, считает, что оба этих рынка были бы сильнее, чем некоторые команды, уже имеющиеся в лиге.