Янник Синнер: Битва за Индиан-Уэллс на Непривычном Корте

Корты Индиан-Уэллса, расположенные в самом сердце Золотого штата, Калифорния, никогда не были для Янника Синнера особенно удачными. Хотя он признан одним из двух лучших теннисистов мира и, возможно, лучшим игроком на харде, ему ещё ни разу не удавалось выйти в финал на жёстких кортах Индиан-Уэллса. Для игрока, чей уровень, особенно на харде, был невероятно высоким, это выглядит несколько удивительно. Однако, к сожалению, он пропустил прошлогодний турнир – один из его абсолютно лучших сезонов в туре – что лишило его возможности заявить о себе.

В этот раз он будет стремиться как минимум к выходу в финал текущего розыгрыша. Но, оглядываясь на его выступления в этом году – поражение от Новака Джоковича в полуфинале Мельбурна, где он не смог реализовать 16 из 18 брейк-пойнтов, будучи явным фаворитом, а затем проигрыш Якубу Меншику в четвертьфинале Дохи, – и видя, как Карлос Алькарас выигрывает оба этих турнира, возникает ощущение, что любой результат, кроме победы в Индиан-Уэллсе, будет расценен как недостаточный, особенно если Алькарас снова возьмёт титул.

Уже ходят разговоры о том, что его испанский соперник, Алькарас, начинает отрываться от него. Хотя такие предположения, безусловно, преждевременны, они не лишены оснований, поскольку в этом сезоне Синнер выглядел как далёкий второй, а то и третий лучший игрок, в зависимости от мнения. Синнер также говорил о необходимости внести изменения в свою игру и признаёт, что в процессе этого результаты могут пострадать, и он не слишком обеспокоен своим стартом сезона.

Вызов Индиан-Уэллса

Однако, очевидно, что ещё одно неудачное выступление, по его меркам, в Индиан-Уэллсе не поспособствует укреплению уверенности. Сейчас это кажется турниром, где ему необходимо хорошо себя проявить, хотя бы для того, чтобы отбить нападки скептиков и развеять любые ментальные сомнения. Однако сделать это может быть не так-то просто. Как уже упоминалось, этот турнир не приносил итальянцу много радости. Несмотря на то что это хард – самое успешное покрытие Синнера – он отличается почти во всех отношениях от того, что можно было бы ожидать от жёсткого корта. Что, вероятно, и способствовало ограниченным успехам Синнера здесь.

Корты в Индиан-Уэллсе печально известны своей медлительностью и очень высоким отскоком, что делает их по стилю игры более похожими на грунтовые. В сравнении с другими хардовыми покрытиями, например, на Australian Open, это всё равно что сравнивать «Жука» с Ferrari. Покрытие, как правило, приводит к более затяжным розыгрышам, что затрудняет Синнеру применение его традиционного быстрого стиля, характеризующегося большим количеством виннеров, вынуждением ошибок у соперников и короткими розыгрышами. Вместо этого ему приходится наносить больше ударов, чтобы просто выиграть очко. В прошлом году организаторы внесли изменения в покрытие, чтобы ускорить корты, перейдя на ту же поверхность, что используется на US Open, но, по сообщениям, существенных изменений в манере игры на корте не произошло.

Его результаты улучшились в последних двух выступлениях в 2023 и 2024 годах, когда он дважды доходил до полуфинала, тогда как ранее в двух предыдущих турнирах по разным причинам не мог пройти дальше четвёртого круга. Это даёт определённую уверенность ему и болельщикам, которые надеются, что он сможет как минимум повторить этот результат и, возможно, пройти ещё на пару шагов дальше. Кроме того, его выступление на Roland Garros в прошлом году, где он был мучительно близок к победе в титуле, несмотря на очень короткий грунтовый сезон, предполагает, что он может адаптироваться к более грунтовым ощущениям кортов Индиан-Уэллса.

Следующие шаги для Синнера

Однако вызывает беспокойство, и вполне обоснованное, что, подобно Открытому чемпионату Франции, где он в итоге драматично проиграл Алькарасу, его путь в двух последних выступлениях на этом турнире был также остановлен одним и тем же человеком: Алькарасом. Оба раза изменчивый испанец затем выигрывал турнир. Фактически, в 2024 году Синнер подошёл к матчу в наилучшей форме, имея впечатляющую серию из девятнадцати побед подряд, прежде чем уступил Алькарасу. Это подчёркивает масштаб вызова, с которым может столкнуться Синнер, если он хочет выиграть первый из турниров «Солнечного дубля».

Как бы то ни было, с титулом или без него, крайне важно, чтобы Синнер покинул Калифорнию, хорошо себя проявив. Его очевидные качества не могут быть подвергнуты сомнению, несмотря на то, что сейчас кажется периодом небольшого кризиса. Однако поучительно, чтобы, пытаясь перестроить свою игру, делая её более современной с более широким набором навыков, вероятно, в попытке не отставать от Алькараса, он не отклонялся слишком далеко от того, что делало его таким сложным соперником. Он должен стараться оставаться верным себе и тому, что у него получается лучше всего. Очевидно, что в своей лучшей форме он способен доставить проблемы и обыграть испанца.

Также предполагается, что если оба игрока покажут свою абсолютную лучшую игру, Синнеру может быть труднее соперничать с Алькарасом, что, возможно, является причиной того, почему он считает, что сейчас самое время добавить что-то новое в свою игру, особенно с учётом того, что Алькарас, по-видимому, теперь более сосредоточен и избегает спадов в матчах, что раньше было для него характерно. Однако ему стоит обратить внимание на собственные битвы Джоковича с Роджером Федерером и Рафаэлем Надалем – на человека, который совершенствовал свой собственный стиль игры, постепенно, но уверенно добавляя то, чего не хватало. Его называли «Джоковичем 2.0»; теперь он должен доверять процессу, стремясь к неуловимому первому финалу Индиан-Уэллса, и, кто знает, возможно, даже к победе в титуле.